（二）产业政策变化的风险

近年来，虽然光伏发电产业链各环节的相关技术取得了长足的进步，但由于光伏发电现阶段的发电成本和上网电价仍高于常规能源，光伏行业发展依然需要政府政策及相应补贴的扶持。

德国、西班牙、意大利等在内的传统光伏发电应用大国由于补贴政策制定、实施较早，补贴比例较高，随着其光伏发电市场和投资环境的逐步成熟，其补贴比例有所下调。欧债危机后，德国、意大利等装机大国纷纷下调光伏补贴力度，自2011年下半年开始，欧洲市场新增装机市场陷入停滞，导致全球装机增速大幅下滑，而国内企业在2010年全球光伏装机爆发式增长的刺激下，持续扩大产能。同时欧美政府对国内电池片及组件产品展开双反调查，叠加新建产能陆续投产导致了严重产能过剩，国内光伏企业盈利能力持续下滑，陷入全产业亏损的困难局面。

近年来，美国、日本和德国等传统光伏市场逐步下调补贴，引入市场化运作机制，支持发展光伏设备的储能技术，提升太阳能技术应用；印度、东南亚等新兴光伏国家大力支持光伏行业，加大财政补贴力度；同时，我国政府出台一系列政策，支持产业升级、降低成本、扩大应用，实现不依赖国家补贴的市场化自我持续发展，新增装机容量和光伏制造产业已成长为全球第一，光伏行业呈健康、良好的发展态势。为进一步促进光伏行业健康可持续发展，提高发展质量，加快补贴退坡以及行业的增效降本，2018年5月31日，国家能源局、国家发展改革委 、财政部以及国家能源局发布了《关于2018年光伏发电有关事项的通知》，采取了分类调控方式对需要国家补贴的普通电站和分布式电站建设规模合理控制增量，对光伏发电领跑基地建设有序推进，对光伏扶贫和不需国家补贴项目大力支持，有序发展；加快光伏发电补贴退坡，降低补贴强度；发挥市场配置资源决定性作用，进一步加大市场化配置项目力度。

虽然近年来随着技术进步、光伏制造成本的持续下降，光伏发电上网电价呈持续下降趋势，且逐步与传统上网电价趋同，光伏行业逐步实现去补贴以及市场化的运作机制。而光伏发电上网电价的持续下降以及补贴的持续下降将倒逼电站系统成本的下降，进而促进光伏制造成本的进一步下降，若未来光伏制造成本及系统成本下降的幅度慢于补贴下降的幅度，这将对我国的光伏行业的市场需求和行业景气度产生较大不利影响，进而可能使得公司境内新签订单及经营业务出现大幅下降的风险。

此外，随着补贴退坡加速及平价上网倒计时，开发高效电池，降低度电成本即降本增效进一步成为行业发展的主流方向。未来的太阳能电池制造的竞争，将单纯以规模竞争逐步向优势技术和规模效应相结合的竞争格局转变。为维持较高利润率和保持现有的市场地位，公司需持续加大研发投入，不断推出应用于多样化工艺的高效、高产能电池生产线的新型设备。若公司无法持续保持创新能力，继而导致可能无法及时对主要产品进行升级换代，公司利润率将持续下降，进而对公司的盈利造成不利影响。

（三）市场竞争风险

随着世界各国对光伏发电的日趋重视，以及各国政府将太阳能等新能源的利用作为经济刺激计划和可持续发展战略的重要组成部分，光伏产业已成为全球重点投资领域，这也带动了太阳能光伏行业对于太阳能电池设备需求的爆发。太阳能电池设备行业良好的市场前景以及投资收益预期将会吸引众多投资者进入该行业，使得行业规模不断扩大，加剧行业内企业竞争。凭借在太阳能电池设备行业多年研发和生产经验的积累以及对太阳能电池设备生产工艺的改进和创新，公司设备有效降低了晶体硅电池生产成本、提高电池转换效率，得到了下游客户的认可。如果公司不能持续进行技术创新，不能洞悉行业发展趋势、适应市场需求、不断研发推出具有差异化特征的产品从而提升附加值，公司将可能失去技术领先优势，进而面临市场份额下降甚至被市场淘汰的风险。

二、经营业绩存在大幅波动的风险

报告期各期，公司营业收入分别为34,973.96万元、83,124.04万元和124,277.93万元，呈大幅增长趋势。随着2015年光伏行业基本面回暖态势的确立，公司在手订单呈爆发式增长趋势，2015年和2016年公司新签设备订单分别为73,586.45万元和243,212.94万元，从而直接推动2016年公司实现营业收入83,124.04万元，2017年公司实现营业收入124,277.93万元，分别较上年增长137.67%和49.51%。

本公司生产设备集中应用于晶体硅太阳能电池生产领域，受太阳能光伏行业波动、下游客户经营业绩波动等因素影响较大；此外，公司生产的设备从发货到验收确认收入周期较长，通常需6-9个月，在光伏行业不景气下游电池生产企业处于停产半停产状态及下游行业技术升级加快对设备验证时间较长，这一周期都会趋长；同时，受光伏行业政策、国际环境和贸易政策等多方面因素的影响，公司未来的产品销售可能存在一定的不确定性。因此，公司未来的经营业绩存在大幅波动的风险。

三、外销收入下降的风险

近年来，在国家“一带一路”战略的指引下，国内光伏企业为规避双反限制在泰国、越南、马来西亚等境外地区积极投资设厂以及印度等海外新兴光伏市场的兴起，公司获取较多的境外设备订单，报告期内，公司签订的境外设备销售订单（根据最终使用方的地域）分别为19,402.81万元、96,513.75万元和27,065.74万元。受国内光伏企业境外投资和产能消化进度，境外本土客户成本控制能力和技术持续改进能力，以及新市场和新客户的开拓进度等影响，2017年公司境外设备销售订单出现了一定的下滑。同期，随着我国光伏行业新增装机规模的大幅增长，光伏行业效率的持续提升和成本的不断下降的积极影响下，公司获得大量境内设备订单，2017年公司签订的境内设备销售订单为206,059.78万元，较2016年的146,699.19万元呈大幅增长的趋势。因此，虽然在2017年境外订单出现下滑的情况下，公司新签订单金额仍维持的较高的水平，行业整体新增设备需求总量稳定。

公司在深耕境内市场的基础上，仍将持续把握境外市场的动态，积极跟进境外新建产能及扩产项目，并在“一带一路”的引导下，加强合作，积极开拓其他境外新兴光伏市场，从而实现海外销售的可持续性，但受境内外电池片生产企业新建或扩建太阳能电池产能整体布局策略及竞争格局的影响，或公司在竞争中无法获得境外设备订单，未来公司外销收入将存在下滑风险。

四、贸易摩擦风险

目前，暂无国家和地区对光伏设备征收反倾销税或反补贴税，亦不存在有关光伏设备的贸易摩擦。但针对光伏产品的欧美双反、美国的201条款以及印度的双反调查等的贸易摩擦对发行人产品出口会带来一定影响，具体分析如下：

（1）欧美双反

欧美的 “双反”政策只针对在中国大陆的工厂，在海外设厂则不会受到“双反”的影响。2014年开始，国内光伏企业为规避欧美双反的限制，在马来西亚、泰国和越南等东南亚地区积极投资设厂，这也在一定程度上带动了2015年和2016年公司外销订单增长。报告期各期，公司来自上述三个地区的订单分别为18,300.35万元、60,855.50万元和26,285.87万元，分别占当期境外订单的94.32%、63.05%和97.12%。

（2）美国的201条款

2018年1月，美国实施“201条款”，对光伏电池片与组件实施防卫性关税，在既有反倾销与反补贴税率基础上增加额外关税，税率四年内依序分别为30%、25%、20%以及15%，且每年有2.5GW的进口电池片或组件拥有豁免权。美国光伏电站项目中，组件仅仅占系统成本的30%左右，且美国还有30%初装税收抵扣，综合考虑，201条款的关税调整而导致的装机成本提高约6.3%-10%，影响较小。近年来，在我国光伏行业技术进步及生产自动化、智能化改造的共同推动下，光伏产品的成本下降显著，因此，201条款的实施对中国的光伏电池组件企业出口影响较小，但在一定程度上对中国企业在泰国、马来西亚和越南的电池组件的产能扩张产生不利影响，进而影响2018年公司在东南亚地区的出口订单。

（3）印度的双反调查

2017年7月21日，印度商工部发布公告，对自中国大陆、台湾地区以及马来西亚进口的光伏电池及组件发起反倾销调查。2018年4月，印度国内太阳能电池板制造商再度要求对从中国大陆、中国台湾和马来西亚进口廉价电池征收反倾销税，2017年，印度成为了全球第三大太阳能市场，而印度光伏产业75%采用中国出口的光伏产品。

若印度确定对中国大陆、马来西亚和台湾地区出口的光伏产品实施的双反政策，一方面，将会对上述地区的光伏产品的出口产生一定的不利影响；另一方面，将在很大程度上带动印度市场对泰国、越南等其他东南亚地区的电池片需求，在一定程度上抵消了美国201条款对除马来西亚以外的东南亚产能的不利影响，进而有利于提升中资和台资电池片生产企业在除马来西亚以外的东南亚地区进一步扩产的可能；此外，自2017年印度启动对光伏产品的双反调查以来，印度本土企业对于是否在本土新建产能、扩建产能处于观望态势，因此对2017年以来公司在印度地区的订单的取得产生不利影响。但印度光伏总装机容量仍将保持上升趋势，在双反政策落定后，印度地区的自身的电池组件生产线的投资也将可能增加，进而有利于增加相关设备的市场需求。

综上，因欧美印度等地面临政策上的转变和监管上的不确定性，在一定程度上会对电池组件企业在境外的产能扩建带来不利影响，进而影响本公司在相关地区外销订单的取得。未来本公司若无法拓展境外市场的出口，或者受贸易摩擦的影响下游电池生产企业海外新建扩建产能计划若出现了延迟和停滞，公司出口业务将存在持续下滑的风险，并有可能对公司盈利能力产生一定不利影响。

五、技术风险

（一）产品替代或技术替代风险

太阳能光伏电池按技术种类分为晶体硅太阳能电池和薄膜太阳能电池，与薄膜技术相比，晶体硅技术的光电转换效率高，但成本也较高。目前太阳能光伏电池产品中晶体硅电池所占的比例在80%以上。随着晶硅原材料价格下降及电池制造成本降低，晶体硅太阳能电池相比薄膜太阳能电池的高成本劣势已逐渐扭转，晶体硅太阳能电池仍将凭借较高的光电转换效率、较低的衰减率及充足的原材料供应而继续成为太阳能光伏发电的主流产品。

但未来若薄膜太阳能电池技术得到显著改进，扭转其转换效率低、自然衰减率高及生产所需的稀有金属短缺的劣势，其市场份额将会扩大，从而影响晶体硅太阳能电池的市场需求，进而会影响本公司的晶体硅太阳能电池生产设备的市场需求。此外，风能、核能、生物质能等其他可再生能源的发展也会对太阳能光伏产业产生一定的替代效应，从而影响本公司产品的市场需求。

另外，2016年起，湿法黑硅（MCCE）、背面钝化（PERC）、N型双面等一批高效晶硅电池工艺技术不断涌现，且产业化进程加快。公司持续进行新技术的研发、加快设备的更新换代以适应新工艺的需求，但若公司设备升级换代速度放慢或被技术替代，或设备无法满足新工艺和新技术要求，将对公司的盈利造成不利影响。

（二）人才流失的风险

本公司的竞争优势之一为本公司技术团队在长期的生产实践中掌握了核心技术，不断优化工艺流程，持续保持创新能力。2017年末，公司有197名研发及技术支持人员，长期专注于太阳能电池设备的研发、生产和技术服务，研制了具有自主知识产权的PECVD设备、晶体硅链式制绒清洗设备、选择性链式湿法刻蚀设备和全自动石墨舟装卸片机等设备，并获得多项专利。截至本招股意向书签署日，公司共拥有195项发明、实用新型和外观设计专利。

为不断吸引新的技术人才加盟，增强公司的技术实力，公司制定了有竞争力的薪酬体系和职业发展规划，并与主要技术人员签订了保密协议，对竞业禁止义务和责任等进行了明确约定，尽可能降低或消除主要技术人员流失及由此带来的技术扩散风险。

随着业务规模的扩大，如果本公司不能有效维持核心技术人员的考核和激励机制，并根据市场的变化而持续完善，同时若公司不能从外部聚集并高效整合与本公司发展所需密切相关的研发、生产、销售技术人员，则本公司将无法持续保持创新能力，继而导致可能无法及时对主要产品进行升级换代，从而对公司的盈利造成不利影响。

（三）技术进步导致发行人验收周期延长的风险

2016年尤其从下半年开始，在光伏标杆电价持续下调，国家对领跑者、分布式电站加大支持力度的政策背景下，湿法黑硅（MCCE）、背面钝化（PERC）、N型双面、非晶硅/晶体硅异质结（HIT）等一批高效晶硅电池工艺技术涌现，同时行业内产业化进程加快，电池平均转换效率亦不断提升。随着湿法黑硅（MCCE）、背面钝化（PERC）、N型单晶等高效技术路线逐步打开市场空间，技术不断进步对高效电池生产设备需求持续增加。

因湿法黑硅（MCCE）、背面钝化（PERC）等高效太阳能电池技术生产工序的复杂性、工人培训、工艺窗口精细度以及产品质量要求均高于常规电池生产线，而发行人提供的工艺设备，直接影响了电池的质量、稳定性和转换效率，因此，新工艺及新技术对公司设备的验证周期趋长， 2017年公司设备的平均验收周期从2016年的7.7个月延长至9.8个月。

虽然公司积极采取措施缩短验收周期，但若公司设备在验收过程中无法满足新工艺和新技术的要求，公司的部分收入将可能无法得到确认，部分发出商品将存在跌价风险，无法按照合同约定期限收回部分货款，这将会对公司的经营业绩产生重大不利影响。

六、下游行业经营状况波动引发的风险

公司作为晶体硅太阳能电池生产设备的制造商，下游晶体硅太阳能电池生产企业的景气度对本公司经营和发展具有较大的牵引作用。2011年下半年，光伏行业环境快速恶化，部分晶体硅太阳能电池生产企业进入破产重整；2013年下半年，光伏行业开始复苏；自2015年起光伏行业整体复苏且增长迅速。下游行业的波动对本公司经营产生的风险如下：

（一）应收账款坏账风险

由于公司主要采用“预收款—发货款—验收款—质保金”的销售结算模式和设备验收确认收入的会计政策，在验收确认收入时，公司的验收款和质保金作为应收账款尚未收回。此外，在光伏行业整体不景气时，部分下游客户开工率较低或处于停产状态，推迟对设备进行验收，或由于资金状况恶化，推迟了货款的支付，使得公司无法确认收入或无法按照合同约定期限收回货款。因此，报告期各期末，公司应收账款余额较大。报告期各期末，公司应收账款余额分别为31,023.46万元、30,630.35万元和28,335.99万元。

报告期内，公司对应收账款计提了充分的坏账准备，其中对于3年以上的账龄的应收账款全额计提了坏账准备。虽然公司已就应收账款计提了充分的坏账准备，且公司目前主要客户为下游太阳能电池生产行业的中大型企业，资金实力较强，信用较好，资金回收有保障，但若未来光伏行业波动，下游客户财务状况出现恶化或是宏观经济环境变化导致资金回收出现困难，公司将面临一定的坏账损失的风险。

（二）报告期资产负债率持续攀升且维持较高水平的风险

报告期各期末，公司母公司口径的资产负债率分别为41.35%、67.61%和67.26%。2016年公司新签设备订单金额增长较快，相应预收款项增加，导致各期末流动负债金额较高，因此公司资产负债率呈上升趋势。2017年新签订单金额基本维持在2016年的水平，因此资产负债率偿债能力指标基本保持稳定。

若光伏行业未来出现波动，下游客户取消订单，或者延长设备验收，公司将面临一定的偿债风险，经营资金可能出现短缺，从而影响公司的稳定经营。

（三）债务重组风险

2011年和2012年，下游太阳能电池生产行业低迷，公司部分客户支付困难，为及时回收货款，经与客户协商，公司给予部分支付困难客户一定的债务免除，主要采用了两种形式：一是采用以物抵债等方式；二是直接免除部分货款。

虽然随着光伏行业景气度的上升，下游客户的支付能力也在逐步改善，但随着行业的波动，未来仍可能存在部分客户采用以物抵债等债务重组方式偿还债务，从而有可能存在债务重组损失的风险。

（四）客户验收的风险

本公司所处的设备行业主要以设备验收确认收入，根据约定，本公司设备发出到设备验收完成周期通常为6-9个月，但在行业不景气的时候，受下游客户经营情况和资金状况的影响；或者行业技术升级加快对设备验证周期趋长，上述周期也可能会延至9个月以上。若未来遇到行业剧烈波动，部分下游晶体硅太阳能电池生产企业开工率较低或处于停产状态，且经营业绩大幅下降，资金紧张，有可能推迟或拒绝对设备进行验收，或公司设备无法满足新工艺和新技术的要求，公司的部分收入将可能无法得到确认，这将会对公司的经营业绩产生重大不利影响。

（五）客户集中的风险

公司致力于太阳能光伏电池设备的研发、生产和销售，为太阳能光伏电池生产企业提供高转换效率大产能整体解决方案，并不断满足下游客户技术更新和工艺改进的需求。因此，公司最终客户主要以光伏行业内大中型的晶体硅太阳能电池生产厂商为主，集中度较高。报告期各期，公司来自前五大客户的设备销售额占主营业务收入比重分别为68.00%、71.72%和59.99%，较高的客户集中度也可能会因个别客户需求变化、资产状况和经营状况出现恶化而对公司经营业绩产生重大不利影响。

七、存货规模较大风险

报告期各期末，公司存货净值分别为41,151.95万元、107,545.75万元和135,159.52万元，占期末资产总额的比例分别为40.53%、50.60%和52.87%，其中发出商品占存货的比重分别为54.88%、85.35%和75.39%，占比较高。一方面是因为公司的主要设备的供、产、销的周期较长，从原材料采购，到产品生产，再到将产品发给客户，较长期间内均在存货科目列示；另一方面，根据公司的收入确认政策，公司将产品发给客户并经对方验收合格后，方能确认收入，一般情况下发出设备会存在一定的验收周期，在客户未验收之前，该部分产品只能在存货中反映，这较大程度上影响了公司的存货余额。若下游客户取消订单或延迟验收，公司可能产生存货滞压和跌价的风险，从而可能会对公司的经营业绩产生不利影响。

八、投资收益占比较大风险

2014年2月，公司全资子公司湖北天合通过股权转让及增资扩股的方式，变更为公司的参股公司，主营太阳能电池的生产和销售。报告期各期，来自湖北天合的投资收益分别为1,977.09万元、1,397.46万元和1,081.57万元，占同期营业利润比例分别为53.16%、11.50%和3.69%。2015年随着下游行业太阳能电池生产行业的全面复苏，来自湖北天合的投资收益占同期公司营业利润比例较高。2016年和2017年，随着公司营业收入和营业利润的大幅增加，来自湖北天合的投资收益占同期公司营业利润比例分别降至11.50%和3.69%。若未来公司营业收入出现大幅下降，其投资收益占比将可能大幅提升，从而对公司持续盈利能力产生不利影响。

九、汇率变动及外贸环境变动的风险

2015年以来，海外传统光伏市场保持强劲发展态势，新兴市场也不断涌现，光伏应用在东南亚、印度、南美等国家发展迅猛，同时由于欧美的双反政策，越来越多的电池和组件生产企业在东南亚等地建厂以规避贸易壁垒。本公司从2015年起积极布局境外市场，东南亚、印度等国已成为公司最主要的出口市场，2016年及2017年，公司外销设备类收入占主营业务收入的比重分别为44.60%、33.74%。

公司出口主要以美元进行计价和结算，汇率波动会对公司利润产生一定影响。随着美元兑人民币汇率持续上升和公司出口规模的持续增长，2015年和2016年公司实现汇兑收益金额分别为137.06万元和1,679.10万元；2017年，因人民币汇率的上升，且公司未采取措施减少汇率波动风险，公司汇兑损失金额为2,168.32万元。汇率变动的影响因素众多，其波动存在一定的不确定性，若美元持续贬值或人民币持续升值，且公司不能采取有效措施减少汇兑损失，将对公司盈利产生不利影响。

此外，近年来光伏行业的国际贸易环境逐步改善，有利于光伏行业的海外扩张。但光伏行业对政策的依赖性仍然较强，易受海外贸易争端和贸易摩擦的不利影响的冲击，若未来国际贸易环境发生恶化，海外市场的政策支持力度减弱，行业系统风险将可能加剧，将对公司的出口业务乃至整个生产经营活动产生重大不利影响。

十、出口退税风险

本公司属于增值税一般纳税人，内销产品增值税按 17%的税率计缴；出口产品实行“免、抵、退”的退税政策。2016年和2017年，公司主营业务收入中外销比例较高，分别为44.60%和33.74%；随着外销订单逐步确认收入，未来外销收入依然会对公司业绩产生重要影响。若国家下调相关产品的出口退税率，将会增加公司的产品成本，在出口产品价格不变的情况下将减少销售毛利，进而影响公司的经营业绩。 

十一、税收优惠政策风险

报告期内，公司享受若干税收优惠政策，有关适用政策及依据情况如下表所示：

本公司及子公司常州捷佳创2011年度被认定为国家高新技术企业，并于2014年度和2017年通过了高新技术企业复审。按国家相关税收规定，适用企业所得税税率为15%，税收优惠期为2011年1月1日至2019年12月31日。

鉴于本公司及常州捷佳创都具有较强的技术创新能力和核心技术储备，拥有一支优秀的研发人才队伍，具备持续符合《国家高新技术企业认定管理办法》规定的高新技术企业认定标准，因此，在高新技术企业税收优惠政策未发生较大变化的情况下，公司及常州捷佳创具备了享受15%优惠税率的条件，该税收优惠政策具有可持续性。

深圳创翔为软件企业，主要为公司生产设备提供软件，可享受增值税即征即退和所得税两免三减半政策，截至2016年末，深圳创翔享受的税收优惠到期。

2016年，本公司取得了多项经认定登记的软件产品证书，即可享受增值税即征即退政策，税收优惠期由2016年9月30日至2019年9月30日。自2017年起，深圳创翔将不再为公司设备提供软件，由本公司自行开发软件。因此，预计在相应税收优惠政策未发生重大变化的条件下，公司将持续享受软件产品增值税即征即退优惠政策以及高新技术的所得税优惠政策，深圳创翔享有的上述税收优惠的到期并不会对公司的生产经营和盈利产生重大不利影响。

若上述税收优惠政策发生变化，或公司因高新技术企业证书到期后不能顺利通过重新认定等原因无法继续享受相关的优惠政策，则将对公司的业绩产生一定的不利影响。

十二、外协加工的风险

报告期内，公司采用标准零部件对外采购，非标准零部件和结构件采用外协加工，再进行模块化组装的生产模式，这符合公司重研发设计和技术服务的经营模式，有利于公司将主要资源投入核心技术及新产品的开发、设计，推动公司的发展。报告期各期，公司外协加工的采购金额分别为7,086.00万元、21,711.84万元和15,815.18 万元，占当期总采购额的比例分别为22.09%、18.88%和15.71%。

公司重视外协加工的技术指导及品质管理工作，但若外协厂商不能实际履行订单约定的相关义务，或公司对外协厂商选择不当，工艺和技术控制出现漏洞，则可能影响公司的生产效率和产品质量。此外，主要外协厂商的生产能力若无法满足公司的发展需要，也会对公司经营产生一定不利影响。

十三、募集资金投资项目风险

（一）项目实施风险

公司本次募集资金将主要用于“高效晶硅太阳能电池片设备（新型半导体掺杂沉积工艺光伏设备）制造生产线建设项目”、“智能全自动晶体硅太阳能电池片设备制造生产线建设项目”、“湿法工艺光伏设备生产线建设项目”、“晶体硅太阳能电池片智能制造车间系统产业化”、“营销与服务网络建设项目”、“研发检测中心建设项目”和“补充流动资金项目”。虽然公司已对本次募集资金投资项目相关政策、技术可行性、市场前景等进行了充分的分析及论证，但在项目实施过程中，公司可能受到宏观经济环境、产业政策、市场环境等一些不可预见因素的影响，从而影响项目预期效益的实现。

（二）净资产收益率下降风险

本次发行完成、募集资金到位后，公司净资产规模相比发行前将有较大幅度增加，而募集资金投资项目的建设需要一定时间。因此，本次发行后，公司面临短期内净资产收益率下降的风险。

十四、共同控制可能带来的不确定风险

公司的共同实际控制人为余仲先生、和左国军先生和梁美珍女士，三人直接持有并实际支配发行人股份表决权比例为47.0231%的股份表决权。三人签订了一致行动协议，协议约定三人共同实施对本公司的管理和控制，在重大决策之前须达成一致意见。

如余仲先生、左国军先生和梁美珍女士未来在公司经营决策或其他方面出现重大分歧，将会导致上述三人之间的一致行动协议履行不力，进而可能影响公司现有控制权的稳定。

十五、管理风险

本公司自设立以来培养了一支经验丰富的管理和技术人才队伍，公司治理结构不断得到完善，形成了有效的管理监督机制。本次公开发行股票并上市后，公司资产和业务规模等将迅速扩大，管理、技术和生产人员也将相应增加，公司的组织架构、管理体系将趋于复杂。如果公司管理水平不能适应规模迅速扩张的需要，组织模式和管理体系未能及时进行调整，将削弱公司的市场竞争力，存在规模迅速扩张导致的管理风险。

十六、知识产权风险

发行人及其子公司常州捷佳创均为国家级高新技术企业，截至本招股意向书签署日发行人共共拥有195项发明、实用新型和外观设计专利，其中境外专利有6项，12项境外专利正在申请中。虽然公司已经采取了严密的知识产权保护措施，积极通过申请专利等方法予以保护，但不排除公司知识产权仍存在可能被侵害的风险。如果公司的核心技术、专利等知识产权被窃取或遭受侵害，将可能在市场竞争中削弱自身的竞争优势，从而对公司的经营和业绩产生不利影响。

此外，发行人销售网络覆盖海外多个国家和地区，不同国家和地区的法律体系存在差异，仍然存在可能在国外遭受知识产权侵权诉讼的风险。发行人虽已积极采取相关措施规避侵权风险。但若发行人产品在海外市场出现产品责任纠纷或诉讼，公司可能处于不利的地位，该等诉讼可能影响公司的声誉、降低市场对公司产品的认可程度以及减少公司产品的需求，可能对公司的业务经营产生不利影响。